Con 43 votos a favor, 20 en contra y 6 abstenciones, el Senado convirtió en ley la suspensión de las PASO para las elecciones legislativas de este año. Gracias al apoyo de sus aliados del PRO, la UCR y las bancadas provinciales -y también de un sector del peronismo-, el Gobierno obtuvo una nueva victoria en materia legislativa.
Si bien el oficialismo no logró su objetivo de máxima, que era eliminar las internas definitivamente, consiguió que no se lleven a cabo al menos en este 2025. De esta forma, habrá una sola elección, en octubre, en la que se votarán senadores y diputados nacionales.
El corrimiento del calendario electoral tendrá también su impacto político. La temporada alta de negociaciones se postergará por unos meses: el clásico cierre de alianzas quedó pautado para el 7 de agosto; la presentación de candidatos, para el 17 del mismo mes; mientras que la campaña electoral se pondrá en marcha a partir del 27. Las generales serán el 26 de octubre.
En este contexto, ACTUALIDAD consultó a algunos de los concejales de los distintos bloques del Concejo Deliberante local, para conocer su opinión al respecto. ¿Qué nos dijeron?
Romina Domínguez: «Esto era algo sumamente necesario»
«La verdad que celebro inmensamente que se hayan eliminado las PASO a nivel Nación. Me parece que en un país que tiene que ordenarse, que tiene que crecer y que tiene que achicar el gasto público, esto era algo sumamente necesario. Un despropósito gastar los millones que se gastaban en una encuesta que se pagaba con el dinero de todos los argentinos, así que celebro esto y ojalá sea el puntapié inicial y haga un efecto dominó a la provincia de Buenos Aires y al resto de las provincias», dijo la concejal del bloque Juntos.
«Estoy en conocimiento de que en la Legislatura provincial hay al menos tres proyectos que van en la misma línea de distintos partidos políticos, lo que quiere decir que habría un inicio de consenso para terminar con esto. Celebro que empecemos a quitar la burocracia y que pongamos las prioridades donde las tenemos que poner, que este dinero se utilice para mejorar la educación, la infraestructura, para terminar con la delincuencia. Así que es un primer gran paso y sigamos para que, valga la redundancia, las PASO se eliminen en el resto de los lugares», agregó.
Analía Balaudo: «Es un gran avance en la madurez democrática de nuestro país»
«Creo que el haber logrado la suspensión de las PASO o que se planteara el motivo por el cual en su momento se crearon y con los cuales no se cumple, también es un aspecto de madurez institucional. Las PASO fueron creadas para tener un mayor nivel de democracia, pero fueron usadas por los partidos políticos para hacer encuestas más reales sobre quién mide más y, en función de eso, después fusionarse; y eso nos sale carísimo a todos los argentinos. Entonces, creo que en tiempos donde empezamos a entender que el Estado tiene que funcionar de una manera diferente a como venía funcionando. Tiene que ser garante de salud, de educación y demás, pero también tiene que ser consciente de que existe una restricción presupuestaria y que los ciudadanos no debemos solventar gastos extras o exorbitantes, porque a alguien le parecía que tenía que ser de esa manera», sostuvo Analía Balaudo, del bloque Villegas Avanza.
«Creo que hay todo un cambio de paradigma que necesitaba ser acompañado de este tipo de reformas. Esto es transitorio, porque se suspenden solamente por este año y es a nivel nacional, no a nivel provincial. Ojalá la Provincia también entienda que hay cosas que se deben cambiar y que los partidos políticos deben ser responsables de a quiénes se elijan. Y que nosotros no debemos ser quienes pagan las encuestas de cada uno de los partidos», añadió la concejal.
A su vez, opinó que «esto me parece súper importante, creo que es un gran avance en la madurez democrática de nuestro país. Y espero que Provincia de Buenos Aires entienda que es importante empezar a ser conscientes en los gastos y en esto de que aumentar tanto los impuestos, para que los disfruten unos pocos, no tiene mucho sentido, ningún sentido. Creo que esto habla de madurez política y del cambio que votó la Argentina hace un año y medio atrás».
Susana Brime: «Coincido con la suspensión para que ese dinero sea volcado en otras necesidades»
«Todos sabemos que este es un año electoral. No tendremos elecciones en el mes de agosto, sí las tendremos en el mes de octubre, y allí debemos elegir a las autoridades legislativas que nos van a representar a nivel municipal, provincial y nacional durante los próximos cuatro años. Para mí las PASO fueron una herramienta útil, no solo porque nos permitía ordenar la gran oferta electoral», comentó Susana Brime, del bloque Unión por la Patria.
«Todos recordamos cuando entrábamos a un cuarto oscuro la inmensidad de boletas de los distintos partidos, algunos de ellos desconocidos para nosotros. Muchas veces pensamos ‘qué manera de gastar dinero en esto’, entonces debíamos buscar algo más efectivo, más eficaz, para poder elegir a quienes nos representaban, porque si lo pensamos en términos económicos debo decir que si ese dinero que vamos a gastar en las PASO -que ronda los 150 millones de dólares-, lo vamos a volcar en las necesidades insatisfechas del pueblo argentino que está sufriendo necesidad de medicamentos, tener igualdad de oportunidades en educación y en otras tantas cosas, entonces estoy de acuerdo con que se eliminen las PASO», agregó.
Aunque planteó dudas al decir: «que no sea que porque algo me conviene lo suspendo y luego lo vuelvo a poner, que sea algo que genere una discusión para dentro de los partidos políticos, que se puedan lograr alianzas, que en realidad allí se den las discusiones y puedan salir los mejores representantes, y que nosotros podamos acceder a la elección libremente».
Para Brime «hay mucho para discutir, para dilucidar. Por el momento, si es en términos económicos, coincido con la suspensión de las PASO para que ese dinero sea volcado en otras necesidades. Ahora bien, hay que llegar a octubre, porque esta no es la única novedad, sino también la incorporación de la boleta única, donde tras 15 años el pueblo argentino vuelve a votar como entonces. Esperemos seguir dando la discusión, seguir encontrando los mejores caminos para elegir a nuestros representantes, sin que la política nos demande gran cantidad de dinero que pueda ser volcado en otras necesidades».
Horacio Pascual: «Cuando este país se ponga en marcha, hay que volver a verlo»
Para Horacio Pascual, del bloque Unión por la Patria, «esto merece distintos tipos de análisis. Si lo miramos desde el punto de vista de lo que representa en cuanto al costo económico, es una cosa, y si lo miramos desde el punto de vista democrático, es un riesgo en términos de la representatividad democrática que tienen los pequeños partidos, donde se le daría prioridad a los grandes partidos que pueden resolver estas cuestiones».
«Ahora, volviendo al tema económico, si uno dice: ‘bueno, el tremendo ajuste que está llevando adelante el gobierno nacional para con los jubilados, para con las provincias, para con la obra pública con el poder adquisitivo de la gente, y éste sería un nuevo esfuerzo que debería hacer la población, por ahí puede ser, pero es un tema que cuando este país se ponga en marcha hay que volver a ver, porque implicaba la solución al problema de las internas en los partidos políticos», añadió.
Adrián Carenzo:
«La suspensión de las PASO en este año me parece una medida acertada por parte de la dirigencia política. Va a generar un ahorro importante de dinero que espero que rápidamente se vea reflejado en la vida de los argentinos», opinó por su parte Adrián Carenzo, concejal de Juntos.
«Me parece que le evita a los ciudadanos pasar por campañas agresivas, interminables y sin sentido, que a lo único que conduce muchas veces es a la división de la comunidad. Espero que perdure en el tiempo esta medida. Las PASO me parecen innecesarias, porque ya no se dirimía ninguna interna, ya que las candidaturas en muchos casos estaban resueltas. Insisto en que el ahorro enorme de dinero que va a producir con la suspensión de las PASO, se vea rápidamente reflejado en la vida de los argentinos», añadió.
Sol Fernández: «No estoy de acuerdo en la suspensión de las PASO»
La concejal Sol Fernández, de Unión por la Patria, manifestó: «no estoy de acuerdo en la suspensión de las PASO, principalmente por el contexto en el que se sanciona. Primero, en el año electoral. Este tipo de reformas no deben hacerse en un año electoral. Y en segundo lugar, por el contexto político que estamos atravesando con esta grave estafa internacional que promovió y que fue partícipe necesario el Presidente de la Nación, donde tiene más de 40 causas y denuncias por la estafa de esta criptomoneda que, la verdad, es un bochorro no solamente nacional sino internacional. Creo que estos temas que se trataron estos días es un poco para desviar también el foco sobre eso».
«Por otro lado, el debate de las PASO -si necesita reformularse- merece un debate mucho más profundo y es algo que debería salir por acuerdo de los partidos políticos, porque una de las cosas positivas que tienen -y creo que fue también el espíritu de su sanción-, fue la oportunidad que le da a cualquier persona, a cualquier ciudadano que no tiene el apoyo de la estructura partidaria, de poder presentarse a elecciones y competir, y llegar a un cargo electivo. Así que creo que es un tema que merece mayor discusión, que no es el momento para darlo, y sé que lo fundamentan desde el gobierno por una cuestión netamente económica. Hay temas que son importantes para nuestro país, que no podemos medirlos en términos económicos, como por ejemplo la educación y la democracia. Creo que todo lo que sirva para mejorar y transparentar el sistema electoral no es un gasto, sino es una inversión», agregó.
