11.4 C
General Villegas
viernes, diciembre 5, 2025
InicioPolíticaAlegre volvió de su licencia, defendió la bicisenda y cuestionó la resolución...

Alegre volvió de su licencia, defendió la bicisenda y cuestionó la resolución sobre el nombre del servicio de cardiología del Hospital

El intendente Gilberto Alegre regresó a sus funciones luego de una licencia que se extendió hasta el 26 de noviembre, durante la cual Oscar Trojaola estuvo al frente del Ejecutivo municipal. Alegre aseguró que el funcionamiento del municipio fue “totalmente normal” y destacó que la estructura de gobierno permite que la gestión continúe sin sobresaltos. Sin embargo, aclaró que existen “algunas diferencias de criterio” respecto de decisiones tomadas en su ausencia.

Durante una extensa conversación con Actualidad, el jefe comunal analizó el debate sobre la bicisenda de calle Sarmiento, señaló la necesidad de mejorar la educación vial y cuestionó la reciente resolución del Concejo Deliberante que pretendía nombrar el servicio de cardiología del Hospital municipal con el nombre del médico Constante Bilotta, decisión que calificó como “invasiva” por parte del Legislativo.

Alegre explicó que, más allá del normal funcionamiento del municipio, hubo dos cuestiones puntuales en las que no coincidió con decisiones tomadas durante su ausencia: la discusión sobre la bicisenda y la resolución que nombró un área del Hospital. Para el intendente, se trata de temas que requieren diálogo institucional y procedimientos específicos.

Sobre la bicisenda de calle Sarmiento, recordó que una parte fue levantada pero sostuvo que el trazado continúa operativo: “La calle sigue marcada y la gente la usa. Los autos, en general, la respetan”. Reconoció que el espacio es utilizado también por peatones y motociclistas, pero insistió en que se trata de un “recurso urbanístico necesario”.

La defensa de la bicisenda y la cuestión del tránsito

Alegre defendió la continuidad de la bicisenda en General Villegas y señaló que el problema principal no es su existencia, sino la falta de respeto a las normas de tránsito por parte de muchos conductores.

“No podemos gastar fortunas para controlar la inconducta. El problema no es la bicisenda: es la gente que no respeta”, afirmó. Y agregó: “Los que se quejan son los que no respetan. Cuando uno gira, la ley dice que la prioridad es del peatón. Párese en una esquina y mire cuántos respetan eso”.

El intendente remarcó que el tránsito en la ciudad “se desordenó” en los últimos años debido al crecimiento del parque automotor, de motos y bicicletas. Aseguró que existe personal dedicado al control, pero que muchas veces el trabajo resulta difícil: “Los encaran, no paran, los lastiman. Tenemos poca policía de seguridad y reforzamos el control urbano, pero no se puede resolver si la gente no acompaña”.

También mencionó el uso del celular, el consumo de alcohol o drogas y la velocidad urbana como factores que agravan la problemática: “Un vehículo es un instrumento peligroso. Lo dice la jurisprudencia. Y no vemos que la mayoría conduzca con la prudencia necesaria”.

Más bicisendas a futuro, pero sin decisión inmediata

Alegre aclaró que no anunció nuevas bicisendas, sino que expresó la necesidad de que existan más en el futuro. “Dije que sería necesario que hubiera alguna bicisenda más. No está en nuestro programa construirla ahora; tenemos que evaluar los recursos”, explicó. Una de las zonas donde considera fundamental avanzar es el acceso al Hospital, desde los barrios La Trocha y Fonavi: “Hay personas que no pueden pagar un remis y van en bicicleta. Ese trayecto debería estar protegido”.

La resolución que le da nombre al servicio de cardiología del Hospital

Uno de los puntos más tensos de la entrevista fue la decisión del Concejo Deliberante de aprobar por unanimidad una resolución para nombrar la sala de cardiología del Hospital en honor al doctor Constante Bilotta. Alegre advirtió que la medida es inválida porque el instrumento correcto debería ser una ordenanza.

“No lo digo yo, lo dice la ley. No se puede poner un nombre mediante una resolución. Además, no hablaron con el Hospital ni con el Ejecutivo”, expresó. Sostuvo que “el apresuramiento” se debió a que el período legislativo está por terminar.

Elogió la trayectoria del médico, pero insistió en que el procedimiento fue incorrecto: “Es una persona honorable, pero las cosas deben hacerse conversando con todos. ¿Por qué imponer una idea entre gallos y medianoche?”.

Según Alegre, incluso concejales del oficialismo que acompañaron la resolución luego admitieron que se sintieron presionados: “Fue así. Se sintieron presionados y no se animaron a votar en contra”.

Expectativas para el nuevo Concejo Deliberante

El intendente repasó la inminente renovación del Legislativo local, donde asumirán nuevos concejales el 10 de diciembre. Si bien circulan los nombres de Horacio Pascual y Jorgelina Miranda para ocupar la presidencia y la secretaría, aclaró que la confirmación dependerá de la votación.

“No es casualidad que gente que fue parte de nuestro espacio vuelva. Hay negociaciones y acuerdos. En principio pensamos que sí, pero habrá que esperar”, señaló.

En cuanto a la convivencia futura entre el Ejecutivo y el Legislativo, Alegre se mostró optimista: “Si pudimos trabajar con cuatro concejales y sacar adelante el proyecto de gobierno, con un número mayor vamos a poder hacerlo mejor. No vamos a tener tantas preocupaciones”.

Presupuesto municipal: presentación y prioridades

Alegre confirmó que el presupuesto no se tratará antes del recambio legislativo. Indicó que la nueva composición será la responsable de analizarlo, ya que son los concejales que estarán durante la próxima etapa de gestión. Enfatizó que el Ejecutivo administra y el Concejo Deliberante controla, y que el tiempo de presentación aún es el adecuado: “Estamos dentro de los plazos y es totalmente legal pedir prórroga”.

Consultado por la situación económica del municipio, aseguró que se trabaja para garantizar obligaciones como el pago de aguinaldos y la continuidad de los servicios, aunque insistió en que la prioridad del debate público debería ser la administración de recursos y no discusiones accesorias: “Eso es más importante que si una sala lleva o no un nombre”.