El primer desembolso del FEFIM dejó a distritos como Chacabuco y Trenque Lauquen entre los más beneficiados, mientras que otros recibieron montos sensiblemente menores. Intendentes siguen reclamando mayor flexibilidad en el uso de los recursos.
El gobierno de Axel Kicillof transfirió $13.010 millones a los 135 municipios bonaerenses en concepto de la primera cuota del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM), en medio de un contexto de fuerte presión sobre las finanzas locales.
Los recursos están destinados a regularizar atrasos de Tesorería y financiar proyectos sociales, ambientales y de infraestructura, aunque el envío no desactiva el reclamo de los intendentes, que insisten en que los fondos sean de libre disponibilidad en su totalidad y no solo en un 70%, como establece la ley vigente.
En la Cuarta Sección Electoral, el reparto dejó marcadas diferencias entre los distritos, en función del Coeficiente Único de Distribución (CUD), que prioriza a los municipios más grandes.
Entre los más beneficiados aparece Chacabuco, que recibió $123,9 millones, seguido por Trenque Lauquen con $98,8 millones y Pehuajó con $96,4 millones. También se ubican en ese lote Chivilcoy ($90,1 millones) y General Villegas ($86,2 millones).
Un escalón más abajo aparecen distritos como Lincoln ($78,5 millones) y Bragado ($71,8 millones), mientras que Carlos Casares también se ubica en la franja media con $68,2 millones.
Más relegados en el reparto quedaron municipios como General Arenales ($29,5 millones), Alberti ($33,2 millones) y Carlos Tejedor ($38,1 millones).
En el fondo de la tabla aparecen Florentino Ameghino ($23,7 millones) y Hipólito Yrigoyen ($23,5 millones), que recibieron los montos más bajos dentro de la sección.
En tanto, Junín quedó en una posición intermedia con $50,7 millones, lejos de los distritos más favorecidos.
El reparto, atado a variables estructurales, vuelve a poner en evidencia las asimetrías dentro de la sección y se da en un contexto donde los municipios advierten por la caída de recursos y la necesidad de contar con mayor margen de maniobra para afrontar gastos corrientes y sostener servicios básicos. (Infonoroeste)
