Luego de la quinta sesión ordinaria del Concejo Deliberante de General Villegas, el concejal de Fuerza Patria, Germán Polari, realizó un duro análisis sobre el debate que se dio en el recinto, especialmente en torno al proyecto vinculado a la regulación de subsidios municipales a instituciones.
En diálogo con Actualidad, el edil cuestionó con firmeza al oficialismo, denunció “irregularidades” en el tratamiento legislativo y aseguró que el Ejecutivo municipal busca bloquear cualquier iniciativa que no nazca desde su propio espacio político.
La sesión, que se extendió durante varias horas y volvió a tener momentos de alta tensión política, dejó al descubierto diferencias profundas entre los bloques, incluso dentro de Fuerza Patria, a partir de la postura adoptada por el presidente del Concejo Deliberante, Horacio Pascual.
“El Ejecutivo no quería discutir este tema”
Polari sostuvo que varios de los proyectos tratados en la sesión llegaron finalmente al recinto porque el oficialismo no logró impedirlo.
“Eran proyectos que el Ejecutivo Municipal no tenía ninguna intención de tratar. Se trataron porque dos días antes dos de sus concejales no fueron a trabajar y tuvimos números para poder subirlos al recinto y discutirlos. Sino, nunca hubieran visto la luz”, afirmó.
El principal eje del debate fue el proyecto impulsado por Fuerza Patria para reglamentar la entrega de subsidios municipales a entidades de bien público con personería jurídica.
Según explicó el concejal, la propuesta buscaba ordenar el procedimiento, establecer criterios claros y garantizar transparencia en el manejo de fondos públicos.
“Nosotros compartimos que el intendente tenga discrecionalidad para definir a qué institución ayudar, con qué monto y en qué momento. Eso lo decidió la voluntad popular. Pero sobre ese acto de gobierno necesitamos más claridad, más control y más publicidad”, remarcó.
Polari indicó que el proyecto surgió a partir de reclamos de instituciones que manifestaban malestar por la falta de criterios visibles en la asignación de subsidios.
“El objetivo era que las entidades tengan un camino claro para seguir y que luego se pueda acceder a información sobre quién pidió el subsidio, para qué finalidad, qué monto se otorgó y cómo se rindieron esos gastos”, detalló.
Cuarto intermedio y acusaciones de “irregularidad”
Uno de los momentos más conflictivos de la noche se produjo cuando el oficialismo presentó modificaciones al proyecto durante el tratamiento en el recinto.
Para Polari, no se trató de simples cambios sino de “un proyecto totalmente nuevo. Arrancaron leyendo vistos, considerandos y un articulado completo que modificaba títulos, espíritu y forma del proyecto. Nosotros sostuvimos que eso no era una modificación, sino un proyecto nuevo que no había seguido el camino reglamentario”, expresó.
La situación derivó en un cuarto intermedio y posteriormente en una votación que terminó aprobando la propuesta impulsada desde el oficialismo, con el voto decisivo de Pascual.
“Hubo una interpretación forzada del reglamento. Nos llevaron a votar algo que no había sido ingresado como corresponde y creemos que fue una irregularidad total”, cuestionó.
Además, aseguró que el texto presentado contenía artículos de una versión inicial que el propio oficialismo había objetado previamente. “Hicieron un copy-paste rápido y terminaron incorporando cuestiones que ellos mismos habían dicho que estaban mal”, disparó.
“Les molestaba que se hablara de transparencia”
El concejal insistió en que el verdadero trasfondo del conflicto fue la incomodidad del Ejecutivo frente a un proyecto que buscaba exponer el funcionamiento del sistema de subsidios.
“Claramente al Ejecutivo le molestaba que se le cuestionara la transparencia en el manejo de esta herramienta”, afirmó.
En ese sentido, coincidió con declaraciones realizadas durante la sesión por la concejal de La Libertad Avanza, María José Echave, quien había señalado que no debería haber inconvenientes en avanzar con mecanismos de control si todo se encuentra en regla.
“Coincido perfectamente. El gobierno de Gilberto Alegre se jacta de la transparencia fiscal y entonces era muy incómodo para ellos oponerse a este tipo de proyectos”, señaló Polari.
También recordó que el Tribunal de Cuentas ya aplicó sanciones a funcionarios municipales por observaciones vinculadas al manejo de fondos públicos durante el primer ejercicio de gestión.
“Ya llegaron sanciones para el intendente y varios funcionarios por maniobras del primer ejercicio municipal. Entonces la palabra transparencia les queda grande”, lanzó.
Críticas al veto de un proyecto y al manejo político
Durante la entrevista, Polari volvió a cuestionar el veto del Ejecutivo a un proyecto anterior impulsado por Fuerza Patria destinado a crear un fondo específico para mejorar juegos en plazas y espacios públicos.
“Era un proyecto muy sencillo, que proponía destinar 10 millones de pesos. Menos de lo que gana el intendente en un mes. Lo vetaron porque no había salido de ellos”, sostuvo.
Según el concejal, existe una decisión política de frenar cualquier iniciativa opositora.
“Cualquier cuestión que no venga de la cabeza del intendente o de sus funcionarios es descartada directamente. Aunque sea aprobada por el Concejo, después la vetan”, manifestó.
Incluso mencionó que programas o proyectos vinculados a gestiones anteriores terminan siendo abandonados “hasta el deterioro. Pasa con la bicisenda, con la UNNOBA. Todo lo que haya sido potable de otras gestiones tiene que desaparecer”, afirmó.
La relación con Horacio Pascual
Otro de los puntos más sensibles de la entrevista fue la referencia a la relación con el presidente del Concejo Deliberante, Horacio Pascual, integrante del mismo espacio político.
Polari reconoció diferencias y cuestionó algunos posicionamientos del dirigente. “A veces acompaña al bloque y otras veces vota directamente en contra de su bloque, alineándose con el oficialismo y con el intendente”, expresó.
Si bien consideró que Pascual todavía está adaptándose a su rol institucional, dejó entrever incomodidad por algunas decisiones tomadas durante las sesiones. “Es una función nueva para él y claramente está dando algunos pasos en falso”, sostuvo.
Además, deslizó dudas sobre la libertad de acción del presidente del Cuerpo Deliberativo.
“Si tiene alguna incomodidad con el bloque debería manifestarla. Sería penoso terminar una carrera política entrando en este tipo de contradicciones”, agregó.
El reclamo de vecinos del Barrio Chaparral
Por otro lado, antes del inicio de la sesión un vecino entregó personalmente a cada concejal una nota, sin firmas, con reclamos vinculados al Barrio Chaparral. El hecho también fue abordado por Polari.
“El vecino fue muy valiente al acercarse. Muchas veces la gente siente que el Concejo Deliberante es algo lejano, cuando en realidad es el lugar donde están representados”, destacó.
El concejal relacionó parte del contenido de la nota con advertencias que, según recordó, ya había realizado años atrás la entonces concejal Sol Fernández respecto a las soluciones planteadas para el barrio.
“Las familias que se iban dejaban lugar para que llegaran otras en las mismas condiciones o peores. Eso fue lo que advertimos en su momento”, señaló.
Y agregó: “Vamos por el tercer año de gobierno y claramente, si seguimos así, el Chaparral va a terminar siendo más grande”.
Finalmente, Polari aseguró que desde Fuerza Patria intentarán seguir visibilizando la problemática y buscar alternativas para avanzar hacia una urbanización del sector. “Ojalá en algún momento podamos encontrar una solución. Villegas se la merece”, concluyó.
