Mediante proceso judicial promovido por el estudio Horacio Lorenzo & Feliciano Gómez – Abogados condenan al Estado provincial a indemnizar a un alumno por las lesiones sufridas en la E.E.T N° 1 de General Villegas.
«El 7 de mayo de 2015, mientras un estudiante de primer año de la Escuela de Educación Técnica N° 1 estaba en el recreo, fue lesionado por un compañero -quien le arrojó un lápiz borratinta (“liquid paper”)- que impactó en su ojo derecho», informaron los propios abogados.
«El golpe de la punta metálica en el globo ocular le ocasionó “traumatismo grave en ojo derecho con ruptura de esfínter pupilar con amaurosis”. Es decir: ceguera.
«El 20 de agosto de 2019, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Trenque Lauquen, condenó a la Dirección Gral. de Cultura y Educación provincial y a “Provincia Seguros S.A.” a indemnizar al alumno por la incapacidad sobreviniente, el daño psicológico, el daño moral y los gastos médicos y farmacéuticos soportados a consecuencia de la lesión sufrida. La ley, la jurisprudencia y la doctrina vigentes en nuestro país, han consagrado la obligación de seguridad que tienen los establecimientos educativos, a fin de proteger la integridad física de los alumnos que habitan sus instalaciones», concluyen los argumentos hechos públicos por los profesionales de nuestro medio.
Es cierto que la dgcye es la responsable de los alumnos mientras están dentro de la institución educativa o en actividades educativas fuera de ella. Pero el estado somos nosotros y y lo espero q los docentes que estaban a cargo de ese grupo se hagan responsables de su irresponsabilidad y paguen de su bolsillo la indemnización de ese alumno. Aunque la visita no se la devuelve nadie.
En el recreo los docentes no están cuidando a los alumnos, estamos hablando de una escuela secundaria, donde los docentes taxis van y vienen. Debe haber sanciones disciplinarias más competentes y darle autoridad al directivo y docentes
Es verdad pobre la vista no se la devuelven al chico.perono sabes en que situcion se dio, y aunque el docente esriviera al lado no podria evitarlo, si el que tiro el liquid, lo hibiera hecho igual, ya que los docentes no pueden tocar a los alumnos, hay que estar con 20, 30 o 40 alumnos en el aula. Ahora te pregunto a vos, wue decis que deberia pagar el dicente pudiste evitar siempre que tu hijo se lastine? O sea jamás se lastimo o se cayó? Porque es facil hablar siempre mal de los docentes, cuando hay padres que no pueden controlar a sus hijos aunque sean 6, y pensas que un docente puede contromar todo? Los docentes estan para la enseñanza y aorendizaje, y en realudad tambien terminan haciendo de psicologos, medicos, enfermeros, abogados. Pero siempre culpan al docente, ojala tengas la oportunidad de verte en un aula con 25 chicos, a ver que haces.
Respaldo totalmente el último comentario por fin el estado paga los platos rotos más cuando la agresión se produjo en el recreo.