Un grupo de personas se acercó este lunes al Palacio Municipal mientras el Concejo Deliberante sesionaba y trataba la ordenanza tributaria y el presupuesto 2022. Eran vecinos de la quinta «La Escondida» y de barrios aledaños que se manifestaron golpeando latas y tarros de pintura. Solicitaron a los concejales varias cosas: en primer lugar que tomen intervención activa en el conflicto de desalojo de la mencionada quinta, así como también que se efectúe mantenimiento a los espacios públicos y que se coloque empedrado en las calles.
Dos de las manifestantes subieron al recinto donde se encontraban los concejales y repartieron una nota dirigida al presidente del cuerpo legislativo, Juan José Tomaselli.
«Estamos reclamando que necesitamos que el municipio, el intendente o quién sea, nos ayude con el tema de mantener la plaza Evita del barrio Trocha donde hay miles de nenes jugando todo el día. Necesitamos que nos ayuden con el empedrado de calles porque cuando llueve no podemos salir de nuestros barrios, se inundan las calles, se inundan nuestros terrenos porque están bajos. Pasa la máquina y nos hace la caída para nuestras casas. Cuando llueve literalmente no podemos salir de nuestros barrios sin embarrarnos. Por más que tengas auto no podés salir porque se te encaja el auto», enfatizó una vecina cuando fue consultada por Actualidad.
«El intendente no nos da ninguna clase de respuesta. Sinceramente no sé por qué es el intendente de nuestra ciudad. Es el que más respuesta nos tendría que dar y el que menos nos da», añadió.
Además, la vecina señaló cuál fue el objetivo de llevar ese reclamo al Concejo Deliberante: «Queremos ver si ellos pueden dar algo de su parte y darle un poco de motivación al intendente porque, por lo visto, él no está interesado en nuestros barrios y no sabe cómo vivimos, ni lo que sufrimos cuando llueve, ni en las condiciones que están jugando los nenes en esa plaza», expresó.
En la nota que fue entregada a los concejales, los vecinos de la quinta «La Escondida» les solicitan que «tomen intervención activa en el conflicto de desalojo que enfrentamos, ya que nuestros derechos al acceso a una vivienda digna se encuentran seriamente amenazados, cuando debería estar ‘garantizado el acceso a la propiedad de un lote de terreno apto para erigir su vivienda familiar única y de ocupación permanente a familias radicadas o que se radiquen en el interior de la Provincia, en municipios de hasta 50.000 habitantes, sus localidades o pueblos’ (Artículo 36, inciso 7 de la Constitución Provincial)».
Y agregan: «Se ha comparado la situación con el desalojo de Guernica, algo totalmente falaz, en primer lugar porque en dicho distrito por su cantidad de habitantes no rige la garantía constitucional de acceso a un lote de terreno y, en segundo lugar, allá había un proyecto concreto de los dueños para un country. Acá, no solo que rige la garantía, sino que hasta los pretensos dueños consideran que la mejor solución es que el municipio compre, lo cual torna absurdo el desinterés y falta de compromiso del municipio para solucionar el tema».
«El desalojo se está impulsando en estos momentos. Lamentamos que en todos estos años ni el Ejecutivo, ni el Concejo Deliberante hayan propuesto una solución que nosotros encontramos en tan poco tiempo. Por eso le solicitamos a ambos que acompañen esta solución (la compra del predio por parte del municipio)», concluyeron los vecinos en la nota presentada.
