Productores agropecuarios que se habían reunido por la mañana con el intendente Eduardo Campana y su equipo de gobierno desmintieron el parte de prensa oficial que mencionaba que se había tratado el tema de la emergencia agropecuaria.
«Es importante que se sepa que los productores fueron a buscar soluciones para sacar su producción. Se trató el petitorio que oportunamente ese medio -por Actualidad- había publicado. Nos gustaría que la municipalidad corrigiera el parte ya que seguramente se trató de un error. El tema de emergencia agropecuaria no se trató. La reunión se centró en el petitorio y en la preocupación de los productores por la falta de alteo y mantenimiento de caminos, como así también la necesidad de dar un cauce controlado y preventivo a los espejos de agua que se van generando producto de la lluvia y del agua que nos deriva Córdoba», comentaron en una de las redes sociales de este medio.
Por otra parte, enviaron a la redacción de Actualidad su propia versión de la reunión y sus planteos, donde piden como mínimo un adecuado mantenimiento y alteo de caminos para poder sacar la producción; mantenimiento y colocación de alcantarillas; y un programado y preventivo escurrimiento de agua.
El grupo denominado productores del Noreste fue recibido este lunes por el intendente Eduardo Campana, la Jefa de Gabinete, Marina Justo; el secretario de Planificación y Desarrollo Territorial, Luis Balaudo; el director Vial, Guillermo Belloso; y las delegadas de Bunge y Charlone, Liliana Lovagnini y Vanina Bergero.
Representando sector agropecuario estuvieron Miriam Pires, Lorena Arozarena, Aldo Schwalge, Rubén Bonardi, Néstor Mangas, Luis Appendino, Elicier Cattaneo, Daniel Chiesa y Orlando Guzmán, acompañados por el presidente de la Sociedad Rural del Partido de General Villegas, Daniel Colombo.
No del todo conformes con la respuesta del municipio, los productores se comunicaron con ACTUALIDAD para recordar que el objetivo de la reunión era analizar el petitorio acordado en la reunión de productores realizada el día 21 de febrero de 2022.
«Campana acordó con los productores la necesidad de tener una sede de Hidráulica en General Villegas. El pedido que se viene formulando por más de 20 años desde distintas gestiones, volvió a tener respuesta negativa por parte de las autoridades provinciales», dijeron.
Por otro lado, se informó sobre la necesidad del tratamiento sistémico de las inundaciones en la provincia de Buenos Aires y se comentó sobre los canales A4, A5 y A3. «Ante el pedido puntual de los productores sobre el A3, que es el canal que descomprimiría el agua de la zona que se reclama, el intendente habló de una reunión del Comité de Cuencas que se realizaría en los próximos días. General Villegas sería posible sede de ese encuentro y se prevé una respuesta en 45/60 días», manifestaron.
En otro aspecto, los productores resaltaron que el intendente informó sobre «las dificultades que enfrenta el municipio para realizar obras por falta de presupuesto y de máquinas, además de la rotura de maquinaria, a lo que Belloso agregó la dificultad para conseguir los repuestos».
En este sentido, «se enfatizó la necesidad de comprar máquinas para ampliar el parque; y ante la pregunta de por qué no se alquilan las máquinas o se terceriza el trabajo, respondieron que es una posibilidad para casos de emergencia puntuales», manifestaron.
Ante este panorama, los productores piden, como mínimo:
– Un adecuado mantenimiento y alteo de caminos para poder sacar la producción.
– Mantenimiento y colocación de alcantarillas.
– Un programado y preventivo escurrimiento de agua.
Por último, informaron que «ante nuestra insistencia, la Municipalidad programó nuevas reuniones con Balaudo, Belloso y Estanislao Iglesias en los próximos días, para el puntual tratamiento de escurrimiento de aguas y alteos de caminos».
