Productores agropecuarios del noroeste del Partido afectados por las inundaciones de la zona fueron recibidos en el Palacio Municipal.
El encuentro contó con la participación de Luis Balaudo, Guillermo Belloso y Estanislao Iglesias, funcionarios del gabinete del intendente Eduardo Campana; y en representación de los productores estuvieron Benjamín Cataño, Miriam Pires, Mateo Bonardi, Orlando Guzmán y el presidente de la Sociedad Rural, Daniel Colombo.
En diálogo con Actualidad Mateo Bonardi, que además es médico veterinario y está radicado en Banderaló, dio su opinión respecto de lo que le dejó la reunión.
Bonardi, que tiene su establecimiento rural entre Banderaló y Gondra, dijo que «esta es la segunda reunión que tenemos. Han mostrado bastante interés en solucionar el problema de todas las inundaciones, que en esta oportunidad se intensificó con el cambio climático. El agua que viene de Buchardo, de Córdoba, es la que produce todo este problema».
La conclusión más importante a la que se arribó, para el productor, es que hay que darle salida al agua. «Hay que hacer un drenaje y darle circulación. Hemos tenido un encuentro productivo, porque al menos nos escucharon y entendieron lo que nos preocupa».
«Sabemos que muchas cuestiones dependen de Hidráulica de la Provincia y que no es un tema fácil, pero en algún momento va haber que darle drenaje al agua, aunque sea mínimo, para poder mantener los caminos por lo menos en las redes troncales y poder sacar la producción», agregó.
Caminos
Bonardi explicó que su campo está “sobre el Meridiano V. Esa zona limita con Córdoba y varios productores estamos afectados por el agua que viene desde allí. Si bien en este momento no es una gran masa, vemos que Córdoba tiene todo canalizado y tiene el canal que desemboca entre Charlone y Gondra. Todo ese agua va a venir a la Provincia de Buenos Aires, a General Villegas”.
“Cuando eso llegue tendríamos que tener algo preparado para poder resistir. Yo no digo hacer un canal enorme, pero al menos poder darle salida para mantener las redes troncales, porque es imposible mantener los caminos cuando viene una masa importante de agua”, añadió.
Adelantó que “en principio estaría acordado el llamado a licitación para tercerizar trabajos y así mantener el tramo más complicado del camino del Meridiano, entre la Virgen y la escuela de La Adela. Al menos fue lo que nos prometieron. Es una obra importante para, al menos, tener un camino y poder sacar la producción. Para nosotros eso es muy importante”.
Canalizaciones
“El municipio no tiene jurisdicción para canalizar y sacar el agua. Esto depende de Hidráulica de Trenque Lauquen, que no tiene oficinas acá, así que están haciendo gestiones para eso y tener un espacio donde podamos hacer ver las problemáticas que tiene el distrito”, dijo Bonardi.
También hizo referencia a que, durante el encuentro, “nos prometieron acercarse a Hidráulica e intentar que se pueda hacer algún canal terciario, que sí están permitidos, como para aliviar los caminos troncales y que no se corten. No tenemos en claro adónde se derivaría el agua, eso es algo que tienen que estudiar ellos. Si todos los productores empezamos a meter mano se complica”.
“Hay que ver como sería el curso real del agua -continuó-. De todos modos, en el mientras tanto habría que darle una solución a esta zona. Eso depende mucho de Hidráulica”, reiteró; al tiempo que manifestó que «desde la Municipalidad dijeron que iban a colaborar en todo lo que pudieran».
El productor mencionó que «si bien se acordó hacer un estudio de las zonas afectadas, van a ir viendo cómo resolver este tema, porque al municipio le interesa principalmente mantener la red vial y está todo relacionado, ya que para lograr eso es necesario darle una salida al agua”.
Por otra parte, destacó que “estamos siendo escuchados y para nosotros es importante, porque el cambio climático produjo todos estos problemas. El aumento de lluvias, el escurrimiento de aguas… y tenemos que ir acompañando ese cambio, haciendo obras necesarias que permitan sacar la producción y poder mejorar la zona productiva”.
«El factor principal es que la provincia de Córdoba hizo las obras fundamentales para evacuar los excedentes pluviales y Buenos Aires no, al menos en esta parte de la Provincia», mencionó.
Y en este sentido reconoció que “lo que hizo Córdoba está perfecto. El tema es que nosotros teníamos que prepararnos para poder recibir ese agua y no estamos preparados para eso. El problema está ahí. Córdoba hizo un trabajo muy importante desde Jovita, pasando por Buchardo y, hasta por ahí, por el Meridiano. Fueron uniendo todos los bajos y fueron cortando en una dirección”.
“Tenemos que organizarnos y buscarle una solución a todo este tema, porque cuando se vengan las lluvias más adelante, vamos a volver a tener los problemas que ya tuvimos en las inundaciones pasadas”, finalizó Bonardi.
