El intendente de General Villegas, Gilberto Alegre, mediante el Decreto Nº 756, vetó en todos sus términos la Ordenanza Nº 6658 sancionada por el Concejo Deliberante el pasado 10 de abril.
La normativa en cuestión creaba una beca deportiva especial destinada a financiar el 70% de los gastos de viaje, estadía y alimentación de deportistas villeguenses que integran equipos nacionales, tanto en competencias dentro como fuera del país.
Los argumentos del veto
En el decreto firmado el 16 de abril de 2025, el Departamento Ejecutivo argumentó que la ordenanza sancionada «altera la planificación del presupuesto general vigente sin seguir los procedimientos de reforma presupuestaria establecidos en la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM)», particularmente los artículos 119 y 120, lo que constituiría causal de nulidad.
Asimismo, se remarcó que el artículo 107 de la LOM atribuye al Departamento Ejecutivo la administración general del municipio, incluida la ejecución presupuestaria y la evaluación de prioridades conforme la disponibilidad de recursos. En esa línea, el veto sostiene que el Concejo Deliberante «incurrió en una extralimitación de facultades» al generar una obligación presupuestaria no contemplada, invadiendo competencias propias del Ejecutivo y vulnerando el principio de división de poderes.
El Ejecutivo también enfatizó que el municipio ya acompaña a los deportistas e instituciones deportivas con recursos, logística y apoyo en cada competencia, y que continuará haciéndolo «dentro del marco de legalidad y razonabilidad que exige la gestión pública».
«Si bien se reconoce el esfuerzo y dedicación de los deportistas de alto rendimiento y el acompañamiento histórico del municipio, ello no puede implementarse a través de mecanismos que lesionen la legalidad presupuestaria ni el principio de división de funciones», concluyó el decreto.
Qué proponía la ordenanza vetada
La Ordenanza Nº 6658, impulsada por el bloque Unión por la Patria y aprobada por el Concejo Deliberante, creaba una beca especial para financiar el 70% de los gastos de viaje, estadía y alimentación de deportistas locales que formen parte de representaciones nacionales. El objetivo era garantizar su participación en competencias nacionales e internacionales, considerando el contexto de recortes en becas y ayudas del gobierno nacional.
Entre sus fundamentos, la ordenanza señalaba que la competencia de alto rendimiento requiere cumplir con estrictas agendas impuestas por entrenadores y federaciones, muchas veces con fechas fuera de planificación y en condiciones climáticas desfavorables para Argentina. También subrayaba que no contar con recursos económicos puede significar la exclusión de los deportistas de preselecciones nacionales, frustrando años de esfuerzo personal y colectivo.
Los destinatarios del beneficio serían deportistas federados no profesionales y sin aportes de patrocinadores privados, cuyas federaciones estén reconocidas por el Comité Olímpico Argentino (COA). La autoridad de aplicación sería designada por el Departamento Ejecutivo, y se preveía la afectación de recursos ordinarios o del Fondo Educativo para implementar la medida.
El veto deberá ser tratado ahora por el Concejo Deliberante, que tendrá la posibilidad de insistir con la ordenanza original mediante una votación especial que requerirá mayoría calificada.
Chichiri defendió la ordenanza para apoyar a deportistas de elite
El concejal Gerardo Chichiri explicó que el espíritu de la ordenanza se centra en los deportistas amateurs que representan al país en disciplinas olímpicas como natación, atletismo, lucha o boxeo. “No generan un ingreso, no son millonarios como los jugadores de fútbol o de tenis. Necesitan apoyo”, subrayó.
El concejal remarcó que la situación económica dificulta los viajes y la preparación de estos atletas. “Muchos de ellos, que normalmente no hubieran requerido apoyo municipal, hoy lo necesitan más que nunca. Viajar se volvió prohibitivo”, planteó.
Además, resaltó el esfuerzo silencioso que realizan entrenadores y profesores de Educación Física: “Después de cumplir su carga horaria, muchos de ellos se suben a un micro y se van a competencias con sus alumnos. No cobran extra por eso. Lo hacen por compromiso y vocación”.
La ordenanza también busca “poner en valor el trabajo de los docentes, entrenadores y de todos los que sostienen el deporte desde abajo”. Y denunció la falta de respaldo nacional: “El ENARD fue desmantelado durante el gobierno de Mauricio Macri y no se recuperó. Eso dejó a muchos deportistas sin financiamiento”.
Carenzo criticó la iniciativa y defendió el rol del intendente Alegre
Desde otro sector del Concejo, el concejal Carenzo expresó reparos sobre la iniciativa. Si bien dijo comprender y valorar el espíritu de la norma, manifestó su decisión de abstenerse al momento de votar. “No me gusta hacer futurología, pero esta ordenanza abre la puerta a que el municipio quede obligado a destinar dinero a cientos de atletas de elite”, advirtió.
En ese sentido, puso el foco en la función del Ejecutivo: “El intendente es quien debe decidir cómo se administran los fondos. Y el doctor Alegre ha demostrado un fuerte compromiso con el deporte. Basta ver el acompañamiento a Paz Francucci, por ejemplo, o la recuperación del polideportivo”.
Carenzo remarcó que el objetivo del municipio debe ser principalmente social: “Hay que pensar en los chicos que no tienen dónde patear una pelota, en los pueblos, en los adultos mayores. Esa debe ser la prioridad del Estado local”.
Durante su exposición, Carenzo comenzó a enumerar distintas obras y acciones del Ejecutivo, lo que motivó un llamado de atención por parte de la presidenta del Cuerpo. “Pido una moción de orden, se está yendo del tema”, reclamó, lo que derivó en la votación para dar por finalizada su alocución.
