Entre los asuntos entrados que fueron tratados en la 7° sesión ordinaria del Concejo Deliberante, se encuentran dos presentados por el Departamento Ejecutivo que fueron aprobados por mayoría luego de la votación de los concejales, aunque no tuvo el acompañamiento de UCR-PRO ni de La Libertad Avanza.
Uno de los proyectos de ordenanza se refiere a la adjudicación de inmuebles a los vecinos de El Chaparral; y el restante a la autorización para adjudicar la licitación privada para la mano de obra y materiales para el CEAM.
El Chaparral
«Volvemos al pasado», sostuvo Ignacio García, en representación del interbloque UCR-PRO, sobre la documentación presentada para las adjudicaciones de inmuebles. «Nos encontramos con los mismos inconvenientes que en los terrenos de La Maroma, en Banderaló. El primer problema es que no hay una base económica», por lo que cada persona que resulta adjudicada propone un pago diferente, con importantes diferencias en los montos en algunos casos.
«Tampoco se les comunicó a los vecinos sobre el artículo 128 de la ordenanza del Banco de Tierras, que les permite el pago en hasta 120 cuotas. Sí se logró un avance porque se realizó un sorteo, cosa que no se hizo en Banderaló», agregó.
El segundo problema, según el concejal, es que «se ocupó una persona para llevar a cabo la inscripción por los terrenos, a la que hasta ahora se le han pagado más de 8 millones de pesos; y con la venta de los lotes vamos a recuperar $8.500.000. Hay una persona que nos cuesta mucha plata».
Si bien desde su interbloque UCR-PRO se acompañó el proyecto «por los vecinos» -según remarcó-, insistió en que «hay pasos administrativos que no se cumplen y que están en la ordenanza del Banco de Tierras».
En tanto, los concejales de La Libertad Avanza se abstuvieron de votar, porque «hay varias personas en el listado (de las adjudicaciones) que no están en El Chaparral. De hecho hay una persona que es de Piedritas», dijo Analía Balaudo.
Por su parte Adrián Carenzo, desde el oficialismo, habló de celebración «por la gente», ya que se les darán «mejores condiciones. Hay un tendido eléctrico seguro y se trabajó en la nivelación del terreno», sostuvo; al tiempo que manifestó preocupación por la presencia de un oficial de la justicia en El Chaparral. «Es una quinta que tiene dueño y la justicia está interviniendo», recordó.
Mano de obra y materiales para construcción de aulas de CEAM
La licitación privada para mano de obra y materiales en CEAM fue otro de los proyectos del Departamento Ejecutivo aprobado por mayoría, a pesar de la desaprobación por parte del interbloque UCR-PRO y el bloque La Libertad Avanza.
«Es una alegría que se esté haciendo una escuela. Hay un intendente que, con pocas herramientas, lo está haciendo», sostuvo Carenzo. Y se refirió a una obra «que viene a traer desarrollo y futuro para los jóvenes».
García pidió la palabra para aclarar que la obra «se está haciendo a través del gobierno provincial», e insistió en que «nos encontramos con las mismas fallas. No tenemos referencia si el precio es real o no, y es una obra que nos está costando mucha plata. Aparecen palabras como ampliación, recálculos, etc., y no tenemos sanitarios, aberturas, ni artefactos de iluminación. Hay una sola medida que aparece en el plano. Por lo tanto, no están dadas las condiciones para aprobarla».
El legislador también recordó que la obra comenzó con la anterior gestión municipal, con el objetivo de construir la Casa de la Provincia, que le permitiría a los vecinos contar con distintas dependencias del gobierno bonaerense donde realizar sus trámites.
Además, teniendo en cuenta lo dicho por Carenzo respecto al desarrollo y futuro para los jóvenes, remarcó que la anterior gestión trajo una universidad «que después este intendente dijo que iba a cerrar. Por suerte no fue así».
En tanto, la concejal Mariana Dominici, desde LLA, dijo: «Cuestionamos cómo llega el expediente. Coincidimos con García». Su bloque también desaprobó el proyecto que, de todos modos, fue aprobado por mayoría.
