El intendente de Chacabuco, Darío Golía, defendió la creación de una nueva tasa de salud que será tratada próximamente en el Concejo Deliberante de ese distrito, en un contexto regional donde el financiamiento del sistema sanitario municipal genera fuertes debates. La propuesta contrasta con lo ocurrido días atrás en General Villegas, donde el Concejo Deliberante rechazó una iniciativa del Departamento Ejecutivo para crear un fondo específico destinado a salud.
En declaraciones al medio Chacabuco en Red, Golía explicó que el proyecto responde a la situación crítica que atraviesa el sistema sanitario. “Todo el sistema de salud está muy deteriorado, tanto lo público como lo privado”, señaló, al tiempo que remarcó el peso que tiene el área en las cuentas municipales. Según indicó, el Hospital Municipal de Chacabuco es el principal prestador de la ciudad y atiende una demanda en permanente crecimiento. “El 58% de los recursos ordinarios se van en el funcionamiento de la salud, y cada vez aumenta más la demanda”, afirmó.
Mientras en Chacabuco la iniciativa avanza hacia su tratamiento legislativo, en General Villegas el debate tuvo un desenlace distinto. En la última sesión del Concejo Deliberante, no fue aprobada la creación de un fondo de salud impulsado por el Ejecutivo local.
En ese marco, la concejal de La Libertad Avanza, María José Echave, fundamentó en Actualidad el rechazo al proyecto al sostener que existían alternativas dentro del propio esquema presupuestario municipal. “Con solo recuperar un 1 por ciento más de lo que se cobra a obras sociales y prepagas, ya se superaba ampliamente lo que se pretendía recaudar con ese fondo”, explicó.
Además, advirtió sobre el impacto de una nueva tasa en los vecinos: “No creemos que la solución sea seguir cargando tasas al frentista cuando hay recursos que se pueden optimizar dentro del sistema”.
Por su parte, Golía defendió la tasa que impulsa en Chacabuco y remarcó que se trata de un aporte mínimo. “Es una tasa muy módica, lo que vale una consumición de media pizza o un sándwich. Creemos que es una cuota muy accesible para contribuir a mejorar el sistema de salud”, sostuvo.
El intendente también respondió a las críticas de quienes cuentan con obra social o prepaga. “Las obras sociales no siempre cubren el 100% de las prestaciones. A veces te cubren el 70% y el resto se lo termina haciendo cargo el hospital”, explicó, al remarcar el rol del sistema público como garante de la atención sanitaria.
Al cierre de su defensa, el jefe comunal, vinculado al Frente Renovador, insistió en el carácter solidario de la propuesta. “Lo que planteamos es fortalecer nuestro sistema de salud en un sistema solidario, donde todos aportamos un mínimo para que todos sean atendidos de la misma manera”, concluyó.
El contraste entre Chacabuco y General Villegas vuelve a poner en agenda el debate sobre cómo sostener la salud pública a nivel municipal, en un escenario de creciente demanda, recursos limitados y posiciones políticas claramente diferenciadas.
