12.3 C
General Villegas
martes, mayo 5, 2026
InicioPolíticaCarenzo cuestionó la gestión del PAMI y advirtió por el impacto en...

Carenzo cuestionó la gestión del PAMI y advirtió por el impacto en jubilados

La situación del PAMI en General Villegas volvió a escalar en el plano político local tras la última sesión del Concejo Deliberante, donde el tema ocupó el eje central del debate. El concejal Adrián Carenzo expuso una serie de críticas hacia la conducción local del organismo y apuntó directamente contra Vanesa Lavín, quien asumió una banca en esa sesión en medio de una situación que consideró “al menos llamativa”.

El planteo no se limitó a lo ocurrido en el recinto. También incluyó una lectura del contexto económico, cuestionamientos a decisiones del Gobierno nacional y advertencias sobre el funcionamiento actual del sistema de atención para afiliados.

Un contexto económico que condiciona todo

Antes de abordar el tema sanitario, Carenzo describió el escenario económico como un factor determinante. Señaló que el consumo “está por el piso” y que esa situación se percibe con claridad en la actividad diaria de la ciudad.

Según relató, incluso en sectores que logran sostener cierta estabilidad, la caída del movimiento es evidente. “Más allá de que a uno le pueda ir un poco mejor que la media, sería un desalmado no reconocer lo difícil que está la situación para la mayoría”, planteó.

En ese marco, vinculó directamente la crisis con el funcionamiento del sistema de salud, en especial con el esquema de prestaciones del PAMI.

La sesión del Concejo y una situación “llamativa”

Uno de los puntos que generó mayor controversia fue la composición del recinto durante el tratamiento del tema. Carenzo remarcó que, de manera simultánea, dos concejales de La Libertad Avanza solicitaron licencia, lo que permitió el ingreso de Vanesa Lavín.

La particularidad, según señaló, es que Lavín no sólo es concejal suplente sino también jefa del PAMI a nivel local, lo que la ubicó en una doble condición durante el debate.

“Es un hecho. Justo cuando se trata el tema del PAMI, se generan las condiciones para que quien dirige el organismo ocupe la banca y dé explicaciones”, sostuvo.

Para el edil, esa decisión respondió a una estrategia política, aunque aclaró que el desempeño de Lavín durante la sesión no cumplió con las expectativas que, en teoría, justificarían su participación.

El funcionamiento real del PAMI en Villegas

En su exposición, Carenzo buscó desmentir una de las versiones que circuló en los últimos meses: que el Hospital municipal dejó de atender afiliados de PAMI.

Según explicó, la atención nunca se interrumpió completamente. Detalló que el sistema sigue funcionando en distintos niveles. Por un lado, el hospital continúa con prestaciones de mayor complejidad, como cirugías y atención de urgencias. Por otro, en los pueblos del distrito se mantiene la atención primaria.

“Lo que dejó de hacerse es algo que nunca debería haberse hecho en esos términos, pero el sistema no se cortó”, afirmó, intentando llevar claridad a la discusión.

También señaló que ciudades de características similares mantienen esquemas de atención comparables, lo que, a su criterio, refuerza la idea de que el problema no está en el nivel local sino en decisiones más amplias.

El impacto de los cambios en los pagos a médicos

Uno de los ejes más fuertes del planteo fue el cambio en el esquema de remuneración a los profesionales. Carenzo sostuvo que la modificación redujo de manera significativa los ingresos de quienes trabajan con PAMI.

Explicó que anteriormente los médicos percibían un monto por cápita y otro por productividad. Con el nuevo esquema, ese segundo componente se eliminó o se redujo considerablemente.

“Por un lado les aumentan mil pesos y por el otro les quitan seis mil. Eso implica una pérdida cercana al 50% del ingreso”, afirmó.

Según su visión, este cambio es el origen de gran parte del conflicto actual: menor cantidad de prestadores, dificultades en la cobertura y aumento de prácticas irregulares como los copagos.

Copagos: una práctica instalada que se profundiza

El concejal reconoció que el cobro de plus médico no es una práctica nueva. Sin embargo, advirtió que en el contexto actual se intensificó.

“El copago está mal, no se tiene que hacer, pero hay que entender por qué se está haciendo más”, señaló.

En su análisis, la caída de ingresos de los profesionales genera un incentivo para que estas prácticas se extiendan. Al mismo tiempo, cuestionó la falta de acciones concretas para controlar la situación.

Relató que le sugirió a la directora local del PAMI que realizara denuncias formales ante irregularidades, pero que esa medida no se habría concretado de la manera que él considera adecuada.

Falta de médicos y problemas de gestión

Otro de los puntos críticos fue la disponibilidad de profesionales. Carenzo sostuvo que la cantidad de médicos que atienden PAMI en Villegas es insuficiente en relación con la cantidad de afiliados.

Indicó que en el distrito hay alrededor de 4.000 afiliados en la ciudad cabecera y unos 6.000 en todo el partido, mientras que la cantidad de prestadores activos sería reducida.

Comparó esta situación con otras localidades de menor tamaño donde, según afirmó, hay una mejor relación entre médicos y afiliados.

Para el concejal, esto no responde únicamente a un problema estructural, sino también a una falta de gestión a nivel local. En ese sentido, cuestionó que no se hayan generado acuerdos con prestadores o ampliado la red de atención.

El rol de la política y la responsabilidad de gestión

A lo largo de su exposición, Carenzo insistió en que el conflicto no se resolverá sólo con declaraciones o proyectos legislativos. Consideró que la solución depende de decisiones políticas concretas. “Esto se tiene que resolver con política”, repitió en varias oportunidades.

También apuntó contra la “municipalización” del problema, al sostener que se intenta trasladar la responsabilidad a nivel local cuando, según su visión, las decisiones clave se toman desde el Gobierno nacional.

En ese sentido, vinculó la situación del PAMI con una visión más amplia de la política sanitaria y económica, y cuestionó prioridades en la asignación de recursos.

Un debate abierto y con impacto directo

La discusión dejó en evidencia un escenario complejo, con múltiples actores involucrados y sin una solución inmediata a la vista. Jubilados, médicos, autoridades locales y nacionales forman parte de un sistema tensionado por cambios recientes y problemas acumulados.

Mientras tanto, desde el ámbito político local, el tema seguirá en agenda. La expectativa está puesta en que puedan generarse respuestas más concretas que permitan garantizar la atención de los afiliados y reducir la incertidumbre.

Por ahora, el debate continúa abierto y con consecuencias directas en uno de los sectores más sensibles de la comunidad.