Las concejales de La Libertad Avanza manifestaron sus reparos sobre el proyecto impulsado por el Ejecutivo municipal para adquirir el edificio y convertirlo en un espacio destinado a adultos mayores. Advirtieron que aún no conocen el costo total de la iniciativa ni el estado real del inmueble, y reclamaron mayor planificación antes de avanzar con una inversión de 230 mil dólares.
Las concejales de La Libertad Avanza, Josefina Caramés y María José Echave, fijaron su posición respecto del proyecto de compra del Hotel Rucalén, que ingresó al Concejo Deliberante en la última sesión y quedó en comisión para su análisis.
Ambas ediles aclararon que todavía no resolvieron su voto de manera definitiva, aunque cuestionaron la forma en que el expediente llegó al cuerpo legislativo y plantearon una serie de interrogantes que, según afirmaron, todavía no tuvieron respuesta.
El proyecto prevé la adquisición del histórico edificio por 230 mil dólares, con la intención de transformarlo en un espacio destinado a la atención de adultos mayores. Para las concejales, la necesidad de ampliar las respuestas frente a la problemática de la tercera edad es real, pero consideran que la iniciativa debe ser analizada en profundidad.
“No tomamos una posición sin fundamentar por qué la tomamos”
Caramés señaló que desde La Libertad Avanza comenzaron a estudiar el expediente desde el momento de su ingreso al Concejo, aunque cuestionó los tiempos establecidos para abordar una decisión de semejante magnitud.
“Nosotros no tomamos una posición sin fundamentar por qué tomamos la posición”, sostuvo. En ese sentido, consideró que el tratamiento del proyecto se produjo con demasiada premura, teniendo en cuenta la importancia de la inversión que debería realizar el municipio.
La concejal recordó que el expediente ingresó al mediodía de un jueves y que esa misma jornada se resolvió, en Labor Parlamentaria, dejarlo en comisión. “Nos parecía que era un asunto de una erogación de fondos muy importante para el municipio”, expresó.
Uno de los principales cuestionamientos de las ediles está relacionado con el estado del inmueble y con el dinero que será necesario invertir después de concretar la compra.
Según explicaron, solicitaron una reunión con el área de Obras Públicas para conocer las condiciones del edificio, las obras necesarias para su recuperación y el presupuesto estimado para ponerlo en funcionamiento.
Sin embargo, aseguraron que no obtuvieron respuestas concretas. “Estamos diciendo que lo vamos a comprar y no tenemos un presupuesto de cuánto va a costar ponerlo en condiciones”, plantearon.
La preocupación por el estado del edificio y el costo de su recuperación
Las concejales también señalaron que no pudieron ingresar al Hotel Rucalén para conocer personalmente sus instalaciones, situación que les generó inquietud. “Hay muchas preguntas y pocas respuestas para una inversión o una erogación importante”, resumió.
Entre los aspectos que consideraron necesarios evaluar mencionaron la instalación y el funcionamiento de ascensores, las condiciones de accesibilidad, las necesidades de mantenimiento y la atención que requerirían los futuros residentes.
“Una cosa es comprar el edificio y otra es saber cuánto cuesta ponerlo en funcionamiento y mantenerlo”, señalaron, al tiempo que advirtieron que el proyecto podría demandar recursos durante varios años.
“El problema de los adultos mayores existe”
Más allá de sus cuestionamientos al proyecto, Caramés y Echave coincidieron en reconocer que existe una problemática vinculada a la falta de plazas para adultos mayores, tanto en General Villegas como en las localidades del distrito.
“Eso no lo vamos a negar. Sabemos que hay un problema y que con el paso del tiempo va a ser más grave”, manifestaron.
Sin embargo, consideraron que antes de definir la compra del Hotel Rucalén debería realizarse un análisis integral de la situación y evaluar diferentes alternativas.
Entre ellas, plantearon la posibilidad de ampliar o desarrollar nuevas instalaciones en otros espacios municipales, como el Hogar de Ancianos, y analizar de qué manera se atenderán las necesidades de los adultos mayores que residen en los pueblos del partido.
“Los faltantes de camas son reales, pero no solamente en la ciudad cabecera, sino también en el resto de los pueblos”, expresaron.
En ese sentido, cuestionaron la posibilidad de concentrar en General Villegas a personas mayores provenientes de las localidades, teniendo en cuenta las dificultades que esto podría generar para sus familiares al momento de visitarlas.
Otras prioridades y la discusión en el Concejo
Las ediles también pusieron en discusión las prioridades de inversión del municipio. Recordaron que existen reclamos vinculados a obras y servicios básicos que, según sostuvieron, todavía no fueron resueltos.
“Nos dicen que no hay plata para determinadas obras y ahora aparecen 230 mil dólares para comprar un edificio que necesita una importante inversión”, cuestionaron.
Caramés y Echave insistieron en que el Concejo Deliberante debe contar con toda la información necesaria antes de tomar una decisión. “No es que no estamos de acuerdo en nada. Hay cuestiones que llevan ciertos requisitos y condiciones que hay que cumplir. Cuando esas condiciones se cumplen, acompañamos”, aclararon.
Respecto del tratamiento legislativo, explicaron que el expediente será analizado en comisión y que posteriormente podría llegar al recinto, donde su tratamiento dependerá de las mayorías que se conformen.
Por el momento, desde La Libertad Avanza dejaron en claro que su postura se encuentra condicionada por la falta de información sobre aspectos centrales del proyecto.
“Si hay una problemática, tenemos que buscar una solución y trabajar entre todos, pero hay que hacerlo con planificación”, concluyeron.
