El debate por la posible eliminación de los límites a la reelección en cargos legislativos y municipales de la provincia de Buenos Aires comenzó a generar repercusiones en General Villegas, donde referentes locales manifestaron posiciones encontradas respecto a la iniciativa impulsada por el bloque de Unión por la Patria en la Legislatura bonaerense.
La propuesta busca habilitar la reelección indefinida de diputados, senadores, concejales y consejeros escolares, y aunque en su redacción actual no contempla a los intendentes, desde el gobierno de Axel Kicillof dejaron entrever que también ven con buenos ojos extender el beneficio a los jefes comunales.
“La perpetuación no tiene sentido”
Desde el Concejo Deliberante, la concejal Analía Balaudo fue una de las voces más críticas. “Todas las cosas tienen que tener un límite. La perpetuación en los cargos como si fueran un trono no tiene sentido y no le hace bien a un país que dice ser democrático”, expresó. Balaudo también cuestionó lo que definió como “un error” del ministro Carlos Bianco al asegurar que los concejales pueden reelegirse indefinidamente: “No pueden tener un tercer mandato consecutivo. Eso está mal informado”.
La edil villeguense subrayó que el debate debe ir más allá del número de reelecciones permitidas: “También hay que revisar la ley orgánica. No se puede gestionar con 74 años, hay lugares que requieren una edad límite. Y también es hora de repensar cuántos concejales, diputados o senadores necesitamos. No siempre los recursos del Estado son bien utilizados”.
“Es un retroceso y habla mal de nuestros dirigentes”
También con una mirada crítica, la presidenta del Concejo Deliberante, Claudia Esain, fue contundente en su rechazo. “Volver atrás con la ley de no reelección indefinida es un horror. Me parece muy poco responsable. Logramos un avance de importancia hace unos años y ahora quieren retroceder con la excusa de la democracia. La democracia es alternancia, básicamente”, señaló.
Esain advirtió sobre la desigualdad de condiciones que implica competir con quienes tienen el aparato estatal a su favor: “No quiere decir que no haya alternancia, pero se complica mucho. Lo mejor para la democracia es que no se pueda reelegir en forma indefinida en ningún cargo, ni legislativo ni ejecutivo. Para mí es retroceder muchos casilleros. Además, volvemos a demostrar que somos un país pendular, que va de una punta a la otra sin parar en el medio. Habla muy mal de nuestros dirigentes, que ya ni lo son. Es cualquier cosa, un cambalache”.
“Es la gente la que decide”
En la vereda opuesta, el intendente Gilberto Alegre reiteró su postura histórica a favor de las reelecciones sin límite. “Siempre estuve en contra de la limitación a los mandatos. Incluso tuve diferencias con Massa, que impulsó esa ley. En definitiva, es la gente la que decide con su voto si un intendente es bueno y puede seguir o no”, sostuvo.
Alegre también extendió su opinión al resto de los cargos: “Muchas veces estas limitaciones impiden que excelentes intendentes y legisladores sigan trabajando por sus comunidades, solo por una imposición legal que no tiene en cuenta la voluntad popular”.
Respaldo a la decisión ciudadana
La concejal Sol Fernández sintetizó su postura en una frase: “Los mandatos los elige la gente a través del voto. No requiere más análisis”.
En tanto, su par Susana Brime opinó: “En un país democrático, los ciudadanos deciden con su voto si un representante debe continuar o no. Si alguien se ha desempeñado con responsabilidad y compromiso, no veo por qué no podría ser reelecto. Lo importante es que esté capacitado y sea coherente con el cargo que ocupa”.
El contexto provincial
El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, afirmó este lunes que “la limitación de mandatos es proscriptiva”, y volvió a respaldar la iniciativa que busca derogar la ley vigente desde 2016. Aquella norma, impulsada por la exgobernadora María Eugenia Vidal y el massismo, impide más de dos mandatos consecutivos para intendentes y legisladores. En 2021 fue parcialmente modificada, permitiendo una nueva postulación a quienes asumieron en 2019.
Si el proyecto actual no prospera, alrededor de 80 intendentes bonaerenses no podrán postularse nuevamente en 2027. Aunque el foco inicial está puesto en los legisladores, desde distintos sectores del oficialismo ya se plantea la posibilidad de extender la reforma también a los jefes comunales.
