El titular de la entidad ruralista y productor de Hénderson, planteó reclamos a los gobiernos nacional y bonaerense durante la inauguración de la muestra del campo y la ciudad.
El presidente de CARBAP, Pablo Ginestet, aprovechó el acto oficial de inauguración de la ExpoJunín 2026 para plantear una agenda de reclamos vinculados con la producción agropecuaria y que exceden la situación particular de Junín.
El dirigente rural puso el foco en el avance de las obras hídricas, el estado de los caminos rurales en distintos municipios bonaerenses, la presión tributaria y los derechos de exportación. También cuestionó el funcionamiento de la Legislatura provincial y reclamó avances sobre distintas iniciativas vinculadas al sector, según publicó Infonoroeste.
Críticas por el retraso de las obras del Salado
Uno de los principales puntos planteados por Ginestet estuvo relacionado con el Plan Maestro del Río Salado y la necesidad de contar con infraestructura para afrontar eventuales escenarios de mayores precipitaciones.
En ese sentido, cuestionó el tiempo que lleva la ejecución de las obras y recordó que el plan original contemplaba su finalización mucho antes.
«El Plan Maestro del Salado tendría que haber estado terminado en su totalidad en 2015. Estamos en 2026 y al ritmo este faltan 10 años más todavía», sostuvo.
Ginestet vinculó esta demora con la capacidad de respuesta de la región ante un eventual fenómeno de El Niño. «Hoy seguramente, si hubiera venido un Niño como realmente se dice, estaríamos preparados de otra manera», afirmó.
Para el titular de CARBAP, la infraestructura hídrica debe ejecutarse con planificación y anticipación y no cuando las lluvias ya generan complicaciones en los campos.
Caminos rurales: elogios a Junín y críticas al resto
Ginestet también se refirió a los caminos rurales y marcó una diferencia entre la situación de Junín y la de otros distritos bonaerenses.
En ese sentido, destacó las mejoras que se vienen registrando en la red vial rural juninense, aunque sostuvo que la realidad en buena parte de los municipios es diferente.
«Desde CARBAP vemos que en todos los municipios en general pasa todo lo contrario. Los intendentes están haciendo un mal manejo de los caminos», cuestionó.
Según planteó, durante el verano prácticamente no se realizaron tareas de mantenimiento en distintos distritos, mientras que muchos caminos todavía arrastran las consecuencias de las inundaciones del año pasado.
«Estamos en muchas peores condiciones. Y realmente ahí se ve la diferencia de cómo lo pudieron lograr acá. Lamentablemente los otros distritos no están teniendo la misma suerte los productores», afirmó.
El dirigente advirtió además que el tiempo para realizar trabajos antes de un eventual período de lluvias es cada vez más limitado. «Estamos sobre el límite de tiempo para poder hacer cosas», sostuvo.
Para Ginestet, el estado de los caminos rurales también tiene un impacto directo sobre los costos de la producción y, finalmente, sobre los consumidores.
«Un ciudadano agarra un producto de una heladera para su mesa para comer. Ese producto los primeros kilómetros los hizo en un camino de tierra», graficó.
En esa línea, señaló que una red vial deteriorada genera mayores costos de traslado que terminan trasladándose a los precios de los alimentos.
El reclamo por las retenciones
Otro de los ejes centrales fue la situación de los derechos de exportación. El dirigente ruralista reconoció que las retenciones bajaron durante los últimos dos años y medio, pero consideró que el objetivo debe seguir siendo su eliminación definitiva. «El Presidente ha hecho una promesa en su discurso de campaña de la eliminación total», recordó.
El titular de CARBAP señaló que la entidad nunca planteó que las retenciones debían eliminarse de un día para otro, pero sí reclamó desde el inicio la existencia de un cronograma claro. «Nunca dijimos que lo eliminaran el día uno. Pero sí que tenía que haber un programa de cómo se iba a hacer», explicó.
En ese marco, cuestionó que el esquema actualmente previsto extienda la eliminación de los derechos de exportación hasta diciembre de 2038. Asimismo, puso como ejemplo el caso de la soja y planteó que existe una oportunidad para convertir el cronograma en una ley que garantice jurídicamente la eliminación definitiva de las retenciones. «De una vez y para siempre. Y sin importar el gobierno que venga, no nos volvamos a tener nunca más», reclamó.
Críticas al funcionamiento de la Legislatura
El dirigente también apuntó contra el funcionamiento de la Legislatura bonaerense y reclamó que se retome el tratamiento de distintas iniciativas que afectan al sector productivo. «La provincia de Buenos Aires tiene muchísimas cosas por resolver. Pero lamentablemente la Legislatura está virtualmente cerrada», cuestionó.
Según Ginestet, la actividad legislativa durante el año fue muy limitada y eso impide avanzar sobre una agenda que incluye problemas de infraestructura, presión fiscal y seguridad rural.
«No puede ser que por una interna esté cerrada y no se esté avanzando en realmente solucionar la cantidad de problemas que tenemos en Buenos Aires», sostuvo.
Entre los temas pendientes mencionó el Impuesto Inmobiliario Complementario, las patrullas rurales y la necesidad de una legislación vinculada con los equipos sanitarios.
«Podríamos estar nombrando miles y miles de problemas. Pero lamentablemente, como dije antes, si no se reúne la Legislatura, va a ser muy difícil que podamos solucionar todos estos problemas», concluyó.
